|
SAMYANG 14/2,8
ED AS IF UMC
_____________________________________________________________________________________________________________________
|
12 de Agosto de 2.010
Partes de
la Página
Puntuación▼
|
 |
PARTES DE LA PRUEBA |
|
CONSTRUCCIÓN
| |
ANÁLISIS |
|
EVALUACIÓN |
|
Con
Canon 5D MkII y Nikon D300 ____________________________________________________________________________________________________________ |
Sin lugar a dudas, la posibilidad de poder disponer de una óptica con las
características generales de este ultra-angular seguro que será muy bien
recibida por un determinado sector de usuarios. No voy a entrar en
comparaciones con productos de otros ftes. con posicionamientos de catálogo
superiores, creo que la constante reflexión que nos deberíamos hacer ante
este objetivo es: la
relación entre su construcción, acabados, rendimiento y tipo de
funcionamiento (MF) respecto a su coste de adquisición. Tratándose de una
óptica de uso muy especifico, si un aficionado no la usa de forma habitual
contemplar otra
de una calidad y posicionamiento superior a todas luces será un "lujo asiático".
La prueba de esta óptica a priori encontré interesante hacerla en los dos
formatos habituales por varios motivos. El formato de 35 mm. es, sin
lugar a dudas, su aplicación más atractiva o exclusiva. No obstante, colocado en una
máquina de formato APSc, los
21 mm. equivalentes nos ofrecen una focal muy interesante. Un 21 mm.
equivalente limpio
en la zona periférica, con poco peso y de envergadura razonable, con simplicidad constructiva y,
según lo visto, con una calidad prestacional excelente .
Si no se va a priorizar su uso en motivos arquitectónicos y si lo usamos en
los diafragmas adecuados este ultra-angular no va a defraudar en absoluto a
los posibles interesados. Si buscamos definición y un bajo índice de ACs con
este producto lo vamos a obtener a un precio imbatible.
A favor :
- Nitidez centro-esquina excelente.
- ACs laterales muy contenidas.
- Construcción, acabados, ergonomía y uso honestos.
- Relación coste/prestaciones excelente.
En contra:
- Distorsión geométrica con
inversión final muy apreciable (bigote).
- Distorsión geométrica un poco elevada en formato APSc.
- Calibrado de escala de metros en barril desfasada en distancias cortas.
Galería:
16 muestras
Opina tu también
►
|
